Ce travail part du postulat que la liste rue est un reflet du milieu des arts de la rue. Cela ne signifie pas qu’elle constitue une réplique virtuelle exacte de ce secteur mais plutôt que son étude permet de comprendre en partie les enjeux actuels du secteur, les préoccupations qui animent ses acteurs et les rapports sociaux qui se jouent dans le milieu.

En effet, en rassemblant une partie des artistes, techniciens, administrateurs et programmateurs des arts de la rue, cette liste de diffusion est devenue progressivement le medium d’une profession. Gigantesque matière (19067 messages au 31 août 2006), elle recense des messages de natures et de finalités extrêmement diverses. On y trouve, enchevêtrés, des annonces de spectacles, des ventes de camion, des offres d’emploi, des comptes-rendus de tournée, des messages militants, des réactions sur l’actualité ou encore de vives discussions sur les problématiques du secteur.

La liste rue constitue donc un prisme intéressant pour cerner le fonctionnement du secteur des arts de la rue et son rapport au champ artistique. L’analyse des messages envoyés permet ainsi de comprendre les interactions qui se jouent entre les professionnels du milieu et les institutions et donc de mieux appréhender la mutation que subit actuellement le secteur, à travers le discours de ses acteurs. Au-delà du rapport au champ de la culture légitimée, la liste rue révèle le fonctionnement interne d’un milieu. Tribune d’expression libre, c’est un espace public virtuel, projection de l’espace urbain sur la toile. Comme tout espace public, la liste est en droit ouvert à tous ; mais tout le monde n’a pas les mêmes chances d’y accéder. C’est un lieu fortement chargé symboliquement, qui s’est structuré au fil des années et a imposé ses propres règles du jeu, ses codes et ses valeurs, ses frontières et ses contraintes.

Cette recherche a donc pour finalité de cerner les ressorts du milieu des arts de la rue, ce qui anime ses acteurs et ce qui sous-tend leurs réactions. La principale méthode de cette enquête est qualitative : il s’agit de l’analyse des messages envoyés à la liste. La plupart ont été au moins parcourus tandis qu’un certain nombre d’entre eux ont fait l’objet d’une attention plus particulière. Certains sont cités dans cette recherche : ils ont été retranscrits tels quels, sans correction aucune ; ils renvoient à l’adresse mail de leur auteur ainsi qu’à la date de leur envoi. Lorsque le nom de leur auteur est cité, c’est que le message a été signé. Par ailleurs, un débat portant sur la légitimité de la liste, appelé « polémique liste », a été plus finement analysé. Ce débat a eu lieu du 19 au 29 novembre 2002 et a généré un total de 71 messages. Il est assez représentatif de la diversité des tonalités, des rapports humains et des sujets que l’on peut trouver sur la liste. En outre, la « polémique liste », la liste des inscrits, ainsi que les 485 premiers messages envoyés ont fait l’objet d’une analyse quantitative. Enfin, un entretien téléphonique, mené de façon directive, a été effectué auprès d’Yffic Cloarec, créateur et modérateur de la liste rue.

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.

Le mémoire complet (format PDF - 971 Ko) Les annexes (format PDF - 129 Ko)

... Yves Neveu ( Cie 2 Rien Merci)
"La démarche du Fourneau."